Court ruling № 41366875, 21.01.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" січня 2014 р.Справа № 922/4674/13

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ТЦП", м. Харків

стягнення 25110,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа № 922/4674/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ТЦП" про стягнення передплати за товар в сумі 25110,00 грн. за неналежне виконання зобов"язань щодо поставки товару.

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.01.2014 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак - Україна" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ТЦП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак-Україна" 25110,00 грн. передплати за товар, 2000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката та 1720,50 грн. витрат зі сплати судового збору. Відмовлено в задоволенні вимог в частині стягнення витрат на послуги адвоката у розмірі 3500,00 грн.

Досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 08.01.2014 року допущено описку, а саме не зазначено банківські реквізити та код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак-Україна".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до п.17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні господарського суду Харківської області від 08.01.2014 року, виклавши другий абзац резолютивної частини вищезазначеного рішення в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ТЦП" (61096, м. Харків, проспект Героїв Сталінграду, б. 189-А, р/р 26000000018529 в ПуТ "СЕБ Банк", м. Київ, МФО 300175, Код ЄДРПОУ 36371129) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак - Україна" (81750, Львівська область, м. Ходорів, вул. Стрілецька, 11, р/р 26009014039 в ПЛФ ПАТ "Кредобанк", м. Львів, МФО 325365, Код ЄДРПОУ 30028622) 25110,00 грн. передплати за товар, 2000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката та 1720,50 грн. витрат зі сплати судового збору".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду Харківської області від 08.01.2014 року по справі № 922/4674/13, виклавши другий абзац резолютивної частини вищезазначеного рішення в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ТЦП" (61096, м. Харків, проспект Героїв Сталінграда, б. 189-А, р/р 26000000018529 в ПуТ "СЕБ Банк", м. Київ, МФО 300175, Код ЄДРПОУ 36371129) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак - Україна" (81750, Львівська область, м. Ходорів, вул. Стрілецька, 11, р/р 26009014039 в ПЛФ ПАТ "Кредобанк", м. Львів, МФО 325365, Код ЄДРПОУ 30028622) 25110,00 грн. передплати за товар, 2000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката та 1720,50 грн. витрат зі сплати судового збору".

Суддя Добреля Н.С.