Справа №2-3869/14
№760/10427/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» - Стаднік Оксани Миколаївни про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач в травні 2014 р. звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 92603 Ф АНА 77823 К1 від 07.07.2008 р. в розмірі 6607 доларів США 92 цента та 4196 грн.
При подачі позову до суду позивачем було сплачено суму судового збору у розмірі 3654,00 гривень на рахунок управління державного казначейства у Солом'янському районі міста Києва, про що свідчить платіжне доручення № 5874-3110 на суму 3654,00 грн. від 24.04.2014 р.
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 03.10.2014 р., позов ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 6607 (шість тисяч шістсот сім) доларів США 92 цента та пеню в сумі 4196 (чотири тисячі сто дев»яносто шість) грн. 60 коп., а також стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судовий збір в сумі 784 (сімсот вісімдесят чотири) грн. 80 коп.
Представником позивача - Стаднік О.М. було подано заяву про повернення судового збору в сумі 2845,52 грн., яка була внесена в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Отже виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 210 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» - Стаднік Оксани Миколаївни про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Управління державного казначейства у Солом'янському районі м. Києва повернути Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) суму судового збору в розмірі 2845 (дві тисячі вісімсот сорок п'ять) гривень 52 копійки, сплачену УДК СУ Солом'янського району, найменування банку ГУДКУ в м. Києві, р/р 31212206700010, МФО 820019, код ЄДРПОУ отримувача не зазначено, згідно платіжного доручення №5874-3110 від 24.04.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Кушнір
The court decision No. 41366129, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 760/10427/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: