Подільський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 листопада 2014 року Справа № 758/12869/14-ц
Суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В.В., розглянувши заяву Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, дійшов висновку, про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлено вимогу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, керуючись ст.ст. 68, 156, 162 Житлового кодексу України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 543 ЦК України, ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), місце проживання: АДРЕСА_1, в/ч на користь стягувача - Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа», місце знаходження: Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, 3-В, р/р 26035301093126 в ГУ АТ «Ощадбанк» по м. Києву та Київській обл., МФО 322669, ЄДРПОУ 13713569 - заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 2 256 (дві тисячі двісті п'ятдесят шість) грн. 85 коп.;
Стягнути з боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), місце проживання: АДРЕСА_1, в/ч на користь стягувача - Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа», місце знаходження: Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, 3-В, р/р 26035301093126 в ГУ АТ «Ощадбанк» по м. Києву та Київській обл., МФО 322669, ЄДРПОУ 13713569 - судовий збір у розмірі - 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.;
Копію судового наказу негайно надіслати боржнику;
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування;
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання;
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу для пред'явлення до виконання;
Суддя В.В. Гребенюк
Дату видачі судового наказу стягувачу «___» _____ 201__ року;
Судовий наказ набрав чинності «___» _____ 201__ року.
Строк пред'явлення наказу до виконання один рік.
СуддяВ. В. Гребенюк
The court decision No. 41365877, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 758/12869/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: