Court ruling № 41365710, 12.11.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30993/14-ц

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Горкавої В.Ю.,

при секретарі - Липській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Кредитної спілки «Сімейна позика» про видачу виконавчого листа за рішенням Постійно діючого Незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 30.09.2014 року у справі за позовом Кредитної спілки «Сімейна позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Постійно діючого Незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 30.09.2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Сімейна позика» по договору №796/12-10185/01 від 13.08.2012 року суму заборгованості у розмірі 4611,65гривень, яка виникла за кредитним договором №796/12-10185/01 від 13.08.2012 року; в тому числі суму заборгованості по поверненню кредиту в розмірі 4211,65грн.; суму третейського збору у розмірі 400,00гривень.

Представник заявника Кредитної спілки «Сімейна позика» звернувся до суду з заявою про видачу на підставі зазначеного рішення третейського суду виконавчого листа, оскільки в добровільному порядку рішення відповідачем не виконується.

Сторони в судове засідання не з'явились. Про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Представник заявника Кредитної спілки «Сімейна позика» до суду надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач причини неявки суду не повідомив.

На підставі ст.389-9 ЦПК України, суд визнав за можливе проводити розгляд заяви за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь заявника підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 243грн.60коп., що документально підтверджено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 56 Закону України «Про третейські суди», ст.389-11 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «Сімейна позика»- задовольнити.

Видати виконавчий лист за рішенням Постійно діючого Незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 30.09.2014 року у справі за позовом Кредитної спілки «Сімейна позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - в частині стягнення з ОСОБА_2(02092, АДРЕСА_1, іпн. НОМЕР_1), на користь Кредитної спілки «Сімейна позика» (м. Київ, вул. Димитрова, 5, ЄДРПОУ 26252392, р/р 2650501302659 у Київському відділенні Центральної філії ПАТ «Кредобанк» м. Київ, МФО 325365,) суму заборгованості у розмірі 4611 (чотири тисячі шістсот одинадцять) грн. 65 коп., яка виникла за кредитним договором №796/12-10185/01 від 13.08.2012 року та суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю.Горкава