Decision № 41365693, 07.11.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.11.2014
Case No.
757/24290/14-ц
Document №
41365693
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24290/14-ц

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Вовк С.В.,

при секретарі - Грицюк Н. А.,

за участю представника позивача Соляник Ю.В.,

та представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2014 р. позивач ПАТ "Київенерго" звернувся до суду з вимогами до відповідача ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією.

В обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_3 є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «Київенерго». 05.06.2013 в ході обстеження приладу обліку було виявлено самовільне підключення електроустановки споживача до електромережі, поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку. На підставі цього було складено акт порушень № 22603 та проведено розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН, на суму 7395,33 грн. Зазначив, що відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку із чим станом на 15.07.2014 заборгованість складає 7395,33 грн. Просив суд стягнути з відповідача зазначену суму.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував та просив в його задоволенні відмовити.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, оголосивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_1 (а. с. 11) та є споживачами електричної енергії, яку постачає ПАТ «Київенерго» на відплатній основі.

Як вбачається з копії акту порушення №22603 від 05.06.2013, виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, поза розрахунковими засобами обігу електричної енергії з порушенням схеми обліку (підключення до комутуючих апаратів) (а. с. 9).

Згідно з протоколом засідання комісії по розгляду акта порушення № 22603 від 05.06.2013 № 940 від 26.06.2013 року, за недораховану електроенергію до сплати підлягає 7395,33 грн. (а. с. 17).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох, або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Положеннями ч. 1 ст. 714 ЦК України, передбачено, що постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відносини між громадянами та енергопостачальниками регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 (зі змінами та доповненнями).

Розрахунки для населення, відповідно до п. п. 19, 21 Правил, за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку проводиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем. Тобто кількість спожитої енергії має щомісяця визначатися самостійно споживачем за фактичними показаннями електролічильника.

З матеріалів справи вбачається, що наявний у справі акт від 05.06.2013 № 22603 містить один підпис представника енергопостачальника із зазначенням факту порушення, а також підпис споживача ОСОБА_3

Порядок складання актів про порушення споживачем Правил, передбачений п. 53 Правил, відповідно до яких у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562.

Частиною 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією побутовими споживачами регламентується розділом 3 Методики.

Пунктом 3.5 Методики передбачено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 3 пункту 3.1 цієї глави у разі виявлення випадків фіксації індикаторами впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, та порушень, зазначених у підпунктах 5, 6 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії Wдоб.с.п. (кВт·год) через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики.

Згідно з підп. 2.7. Методики, для розрахунку загального обсягу самовільно спожитої електричної енергії за Дпер береться сумарна кількість днів у періоді від дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення до дня усунення самовільного підключення.

З огляду на наведене, якщо споживач допустив самовільне підключення поза приладом обліку, то розрахунок збитків здійснюється з урахуванням дати останньої технічної перевірки чи набуття споживачем права власності на електроустановку, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення до дня усунення самовільного підключення.

Судом встановлено, що технічна перевірка електроустановки ОСОБА_3 не проводилась.

Як вбачається з матеріалів справи, розрахунок Структурним відокремленим підрозділом ПАТ «Київенерго» проведений за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення та заборгованість ОСОБА_3 складає 7395,33 грн. (а. с. 18).

Зважаючи на те, що факт самовільного підключення до електромережі підтверджено належними та допустимими доказами, а працівники ПАТ «Київенерго» діяли в межах своєї компетенції та відповідно до вимог діючого законодавства при виявленні факту порушення споживачем Правил користування електричною енергією, складанні відповідного акту та протоколу суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позову.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають присудженню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача в розмірі 243,60 грн.

На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (реєстраційний номер облікової картки платника податків 00131305) до ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) про стягнення вартості не облікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 7 395,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя С.В.Вовк

Часті запитання

Який тип судового документу № 41365693 ?

Документ № 41365693 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41365693 ?

Дата ухвалення - 07.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41365693 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41365693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41365693, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 41365693, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 41365693 refers to case No. 757/24290/14-ц

This decision relates to case No. 757/24290/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41365681
Next document : 41365698