Court ruling № 41365585, 11.11.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22779/14-ц

У Х В А Л А

"11" листопада 2014 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Волкової С.Я.

при секретарі Поклад А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 11.08.2014 р. звернулася до суду із позовом до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання припиненим договору поруки №014/7336/82/122729, укладеного 29.10.2007 р. між нею та відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», посилаючись на те, що з Радомильського районного суду Житомирської області отримала позовну заяву до неї та ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором №014/7336/82/122729 від 29.10.2007 р., серед наданих позивачем документів у наявності додаткова угода №37 від 12.05.2009 р. до кредитного договору №014/7336/82/122729 від 29.10.2007 р., де стоїть не її підпис.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення, чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у додатковій угоді №37 від 12.05.2009 р. до кредитного договору нею, чи іншою особою.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає необхідним призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, оскільки для встановлення, чи виконано підпис у додатковій угоді ОСОБА_2 чи іншою особою необхідні певні знання.

Суд, враховуючи, що для вирішення експертизи потрібний оригінал документу, що є предметом розгляду справи, зразки почерку та підпису позивача, вважає необхідним витребувати зазначений письмовий доказ у публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», а саме: оригінал додаткової угоди №37 від 12.05.2009 р. до кредитного договору №014/7336/82/122729 від 29.10.2007 р., укладений між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4, у позивача ОСОБА_2 - зразки її почерку та підпису.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137,143,144,202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у додатковій угоді №37 від 12.05.2009 р. до кредитного договору №014/7336/82/122729 від 29.10.2007 р. (друга сторінка угоди після слів: «Цим я, ОСОБА_2 надаю згоду на зміну умов кредитного договору відповідно до вищевикладеної додаткової угоди…» у графі «Підпис») ОСОБА_2 чи іншою особою ?

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» оригінал додаткової угоди №37 від 12.05.2009 р. до кредитного договору №014/7336/82/122729 від 29.10.2007 р., укладений між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4.

Витребувати у ОСОБА_2 зразки її почерку та підпису.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДІ судових експертиз (м. Київ, вул.Смоленська,6). Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №757/22779/14-ц.

Оплату судової експертизи покласти на ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), номер засобів зв'язку: 067 658 49 08.

До проведення експертизи справу провадженням зупинити і в цій частині ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

СУДДЯ