Справа № 752/4817/13-ц
Провадження по справі № 2/752/2257/14
У Х В А Л А
Іменем України
13.11.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Ляліній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні сторони заявили клопотання про укладення мирової угоди на взаємовигідних умовах.
Мирова угода приєднана до матеріалів справи.
Сторонам роз'яснені наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.
Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Визнати мирову угоду, укладену між сторонами, згідно з якою:
1. Відповідач ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1) перераховує на розрахунковий рахунок №26508001304395 в ПАТ «ОПТ Банк», МФО 300528, ЗКПО 16285602, що належить позивачу Приватному акціонерному товариству "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" (код ЄДРПОУ 16285602, місцезнаходження м. Київ, вул. Воровського, 33) або в касу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" грошову суму в розмірі 71 798 (сімдесят одна тисяча сімсот дев'яносто вісім) гривень 96 копійок завданої шкоди, визначену згідно Висновку судової експертизи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що була проведена в рамках цивільної справи №2/752/2257/14, та 717 (сімсот сімнадцять) гривень 99 копійок судових витрат, а всього 72 516 (сімдесят дві тисячі п'ятсот шістнадцять) гривень 95 копійок.
2. Відповідач перераховує вищезазначену суму в розмірі 72 516,95 гривень частинами, щомісяця, у строк до 25 квітня 2016 року, в наступному порядку:
- перший платіж в розмірі 4 516,95 гривень до 25 листопада 2014 року;
- другий платіж в розмірі 4 000,00 гривень до 25 грудня 2014 року;
- третій платіж в розмірі 4 000,00 гривень до 25 січня 2015 року;
- четвертий платіж в розмірі 4 000,00 гривень до 25 лютого 2015 року;
- п'ятий платіж в розмірі 4 000,00 гривень до 25 березня 2015 року;
- шостий платіж в розмірі 4 000,00 гривень до 25 квітня 2015 року;
- сьомий платіж в розмірі 4 000,00 гривень до 25 травня 2015 року;
- восьмий платіж в розмірі 4 000,00 гривень до 25 червня 2015 року;
- дев'ятий платіж в розмірі 4 000,00 гривень до 25 липня 2015 року;
- десятий платіж в розмірі 4 000,00 гривень до 25 серпня 2015 року;
- одинадцятий платіж в розмірі 4 000,00 гривень до 25 вересня 2015 року;
- дванадцятий платіж в розмірі 4 000,00 гривень до 25 жовтня 2015 року;
- тринадцятий платіж в розмірі 4 000,00 гривень до 25 листопада 2015 року;
- чотирнадцятий платіж в розмірі 4 000,00 гривень до 25 грудня 2015 року;
- п'ятнадцятий платіж в розмірі 4 000,00 гривень до 25 січня 2016 року;
- шістнадцятий платіж в розмірі 4 000,00 гривень до 25 лютого 2016 року;
- сімнадцятий платіж в розмірі 4 000,00 гривень до 25 березня 2016 року;
- вісімнадцятий платіж в розмірі 4 000,00 гривень до 25 квітня 2016 року.
Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу - закрити.
У випадку невиконання мирової угоди, ця ухвала підлягає примусовому виконанню, з моменту набрання чинності ухвали та у строки, передбачені ЗУ «Про виконавче провадження»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя:
The court decision No. 41364080, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 752/4817/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: