ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
13.11.14 Справа № 914/2889/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Михалюк О.В.
суддів Новосад Д.Ф.
Мельник Г.І.
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сколівський комбінат будівельних матеріалів»
на рішення господарського суду Львівської області від 27.10.2014р.
у справі № 914/2889/14
за позовом Виробничо-торгівельно-послугового підприємства «Елко», Республіка Польща, м.Ярослав
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сколівський комбінат будівельних матеріалів», с.Гребенів Сколівського району Львівської області
про стягнення заборгованості в сумі 5677,43 євро, що еквівалентно 91350,00 грн. за контрактом № 05/01/11 від 05.01.2011р.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, -
суд У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сколівський комбінат будівельних матеріалів» до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 08.12.2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Позивачу представити відзив на апеляційну скаргу.
3. Явка повноважних представників сторін.
4. Неявка представників сторін в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий Михалюк О.В.
суддя Новосад Д.Ф.
суддя Мельник Г.І.
The court decision No. 41363756, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/2889/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: