№ 41363679, 22.09.2014, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.09.2014
Case No.
752/9679/14-к
Document №
41363679
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/9679/14-к

Провадження № 1-кп/752/603/14

У Х В А Л А

22.09.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:

головуючого судді - Білик О.В.,

суддів Валігура Д.М.

Хоменко О.Л.

при секретарі Симоненко І.В.

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №32013110010000001, по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Донецьк, заміжня, працююча на посаді директора ТОВ «Грос Грейн» та радника Голови правління НАК «Нафтогаз України», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч 3 ст. 212, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Корж Р.О.

обвинуваченої ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч. 3 ст. 212, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав, що на підставі обвинувального акту є можливість призначити судовий розгляд у відкритому судовому засідання.

Захисник та обвинувачена заперечували проти признання справи до судового розгляду, оскільки вважають, що обвинувальний акт складений з порушенням вимог КПК і не містить вичерпний перелік відомостей який повинен містити обвинувальний акт.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, вважає:

- кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва;

- обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає, тому встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників, та вимогу КПК України, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Задовольнити клопотання прокурора про виклик свідків згідно наданого ним переліку.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_2 залишити без змін та вважати продовженим.

Керуючись ст. ст. 314-315, 291 КПК України (ред. КПК 2012), -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч. 3 ст. 212, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 14-30 годин 02.10.2014 року.

Викликати в судове засідання свідків зазначених в обвинувальному акті для дачі показів.

Запобіжний захід у виді застави, відносно обвинуваченої ОСОБА_2 залишити без змін та вважати продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Білик О.В.

Суддя: Валігура Д.М.

Суддя: Хоменко О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41363679 ?

Документ № 41363679 це

Яка дата ухвалення судового документу № 41363679 ?

Дата ухвалення - 22.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41363679 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41363679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41363679, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 41363679, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 41363679 refers to case No. 752/9679/14-к

This decision relates to case No. 752/9679/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41363662
Next document : 41363705