Court ruling № 41363365, 28.10.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
28.10.2014
Case No.
1227/4360/2012
Document №
41363365
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/7831/14 Головуючий 1 інстанції - Юзефович І.О.

Справа № 1227/4360/2012 Доповідач - Гуцал Л.В.

Категорія:земельні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 жовтня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гуцал Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Лисичансько-Рубіжанської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України в особі Управління Держземагенства у місті Сєвєродонецьку Луганської області на рішення Сєвєродонецького районного суду Луганської області від 09 жовтня 2014 року за позовом Лисичансько-Рубіжанської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України в особі Управління Держземагенства у місті Сєвєродонецьку Луганської області до Сєвєродонецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення Сєвєродонецької міської ради та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, зобов'язання ОСОБА_2 звільнити незаконно зайняту земельну ділянку площею 0,10 га розташовану по вулиці Зелена в місті Сєвєродонецьку та повернути її до земель запасу Сєвєродонецької міської ради,-

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга Лисичансько-Рубіжанської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України в особі Управління Держземагенства у місті Сєвєродонецьку Луганської області на рішення Сєвєродонецького районного суду Луганської області від 09 жовтня 2014 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Лисичансько-Рубіжанської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України в особі Управління Держземагенства у місті Сєвєродонецьку Луганської області на рішення Сєвєродонецького районного суду Луганської області від 09 жовтня 2014 року за позовом Лисичансько-Рубіжанської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України в особі Управління Держземагенства у місті Сєвєродонецьку Луганської області до Сєвєродонецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення Сєвєродонецької міської ради та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, зобов'язання ОСОБА_2 звільнити незаконно зайняту земельну ділянку площею 0,10 га розташовану по вулиці Зелена в місті Сєвєродонецьку та повернути її до земель запасу Сєвєродонецької міської ради.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуцал Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41363365 ?

Документ № 41363365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41363365 ?

Дата ухвалення - 28.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41363365 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41363365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41363365, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 41363365, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 41363365 refers to case No. 1227/4360/2012

This decision relates to case No. 1227/4360/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41363355
Next document : 41363368