АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22ц/790/7897/14 Головуючий 1-ої інстанції - Якуша Н.В.
Справа: № 2018/5053/2012 Доповідач - Довгаль А.П.
Категорія: відшкодування шкоди
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03 листопада 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П.: у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства національно акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія ПЗУ України» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди , -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2014 року відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
В справі слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства національно акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія ПЗУ України» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 41363304, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2018/5053/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: