АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22ц/790/7295/14 Головуючий І інстанції -
Справа: № 630/460/14-ц Малихін О.О.
Категорія: кредитні Доповідач - Костенко Т.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 жовтня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Люботинського міського суду Харківської області від 05 вересня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в інтересах якого діє ТОВ «Про Консалтинг» в особі Мухи Павла Валерійовича, до ОСОБА_3, третя особа Державна реєстраційна служба України, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Люботинського міського суду Харківської області від 05 вересня 2014 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Люботинського міського суду Харківської області від 05 вересня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в інтересах якого діє ТОВ «Про Консалтинг» в особі Мухи Павла Валерійовича, до ОСОБА_3, третя особа Державна реєстраційна служба України, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття - відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Т.М.Костенко
The court decision No. 41363272, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 630/460/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: