АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження апел.суду №11-кп/790/1363/14 Головуючий 1 інстанції: Кісь Д.П.
Справа суду 1-ї інстанції № 639/7355/14-К
Категорія: ч. 2 ст. 289 КК України
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
03 вересня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Шабельніков С.К., на підставі ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 серпня 2014 року стосовно ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
Цією ухвалою, обвинувальний акт, який внесений до ЄРДР за № 12014220500000776 від 23.04.2014 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, повернутий прокурору прокуратури Жовтневого району м. Харкова.
Зазначена ухвала суду першої інстанції оскаржений прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова Ачкасовою С.І.
Апеляційна скарга подана прокурором з додержанням вимог кримінального процесуального закону, передбачених ст. 396 КПК України, тому згідно ст. 398 цього Кодексу, належить відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 серпня 2014 року стосовно ОСОБА_2 та виконати вимоги, передбачені ст. 401 КПК України, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали.
Запропонувати учасникам судового розгляду у 5-ти денний строк з дня отримання ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу.
Копію ухвали разом з копіями апеляційних скарг надіслати учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області С.К. Шабельніков
The court decision No. 41363237, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 639/7355/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: