Court ruling № 41363114, 13.11.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/12417/14-ц

Провадження 4-с/646/56/2014

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2014 року

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Олізаренко С.М.,

за участю секретаря Тімановській О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на неправомірні дії і бездіяльність Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2014 року до суду надійшла скарга скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на неправомірні дії і бездіяльність Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

07 листопада 2014 року до суду надійшли заперечення представника Червонозаводського ВДВС ХМУЮ з посиланням на те, що скарга не підсудна Червонозаводському районному суду м.Харкова.

В судовому засіданні представник и Червонозаводського ВДВС ХМУЮ підтримав свої заперечення про порушення правил підсудності та просив повернути скаргу заявнику.

ОСОБА_3 проти повернення скарги заперечував та просив її направити за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає направленню за підсудністю Дергачівського районного суду Харківської області, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст.384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч.2 ст.8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 04.09.2014 року, виконавче провадження №44496476 було відкрито на підставі виконавчого листа №2/619/1115/13, виданого 03.04.2014 року Дергачівським районним судом Харківської області.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладене, справа підлягає переданню на розгляд Дергачівського районного суду Харківської області, а тому клопотання заявника, надані до канцелярії Червонозаводського районного суду м.Харкова від 13.11.2014р., підлягають вирішенню під час розгляду скарги по суті належним судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.8, п.2 ч.1 ст.116, ч.2 ст.384 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на неправомірні дії і бездіяльність Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції направити для розгляду за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -С.М. Олізаренко