Справа № 645/9682/13-ц
Провадження № 2-п/645/72/14
У Х В А Л А
17 жовтня 2014 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 Аксінії Сергіївни, третя особа Харківська міська рада, про відшкодування шкоди,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 Аксінії Сергіївни, третя особа Харківська міська рада, про відшкодування шкоди задоволені частково.
До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд вказаного заочного рішення.
Заяву подано з додержанням вимог ст. 229 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі. Одночасно суд повідомляє особам, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.
Керуючись ст. 230 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2014 року прийняти до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29 жовтня 2014 року о 15 годині 10 хвилин.
Копію заяви направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Г. С. Шевченко
The court decision No. 41362665, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 645/9682/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: