Справа № 2033/8146/12
Провадження № 2-зз/645/48/14
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
29 жовтня 2014 р.м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Федорової О.В.,
при секретарі судового засідання Ляхової І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника третьої особи ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом:
ОСОБА_2
до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
ОСОБА_3;
ПАТ УкрСиббанк;
Приватне підприємство Нива В.Ш., в особі філії 21 ПП Нива В.Ш.,
про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися та визнання недійсним протоколу проведення торгів,
та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3
до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
ОСОБА_2;
ПП Нива В.Ш.,
про визнання прилюдних торгів, протоколу проведення прилюдних торгів недійсними, -
встановив:
До Фрунзенського районного суду м. Харкова звернувся представник третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, із заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2033/8146/12.
29.10.2014 року через канцелярію суду надійшла заява представника третьої особи ОСОБА_4 про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову без розгляду (вх. № 30853).
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Суд, розглянувши заяву представника третьої особи вважає можливим її задовольнити та залишити заяву про скасування заходів забезпечення позову без розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 154, 207, 210 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву про скасування заходів забезпечення позову залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Федорова О.В.
The court decision No. 41362494, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2033/8146/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: