"12" листопада 2014 р.
Справа № 644/10907/14-ц
н/п 2/644/2790/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12 листопада 2014 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська конвенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою та просив стягнути з відповідача суму заборгованості по кредитному договору № 1624/2546SFPRPG7 від 08.07.2011 року, укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачкою, у розмірі 7573 грн. 84 коп.
Зазначив, що 19.06.2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20130619-К, у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.
За ОСОБА_1 утворилася заборгованість в розмірі 5740, 45 грн., яка складається з: 4332,12 грн. заборгованість по тілу кредиту, 523 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 0 грн. заборгованість по комісії за управління кредитом, 885, 33 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
Позов предявлений з дотриманням підсудності, що відповідає вимогам ст. 110 ЦПК України та з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.11, 122 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська конвенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 19 листопада 2014 року до 16-30 години.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19 листопада 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.К. Ізмайлов
The court decision No. 41362267, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 644/10907/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: