Decision № 41362084, 11.11.2014, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
11.11.2014
Case No.
643/11091/14-ц
Document №
41362084
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

11.11.2014

643/11091/14;

2/643/4123/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

11 листопада 2014 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачовій О.О.,

за участю секретаря Борисенко Д.В.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові розглянувши цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, яким просить солідарно стягнути з останніх на свою користь заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2009р. по 31.10.2013р. в сумі 9765,86грн.

Обґрунтовуючи доводи позову позивач зазначає, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1, користуються послугами централізованого опалення, але належним чином не сплачують за отримані послуги, тому виникла заборгованість за вказаний період у сумі 9765,86грн.

Представник позивача подав заяву про слухання справи за його відсутністю, вимоги позову підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, будучи повідомленими судом про день та час розгляду справи належним чином, заяв про поважні причини своєї відсутності або слухання справи за їх відсутністю не надали, тому суд зі згоди позивача розглядає справу у відсутності відповідачів, постановляю заочне рішення, що не суперечить правилам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши доводи позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає вимоги позову такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи із наступного.

Так, судом встановлено, що на час виникнення заборгованості відповідач ОСОБА_1 зареєстрована у АДРЕСА_1 і є споживачем послуг з центрального опалення.

Згідно ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ІУ від 24.06.2004р. та п. 18 «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених КМУ від 21.07.2005р. оплата за надані послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця.

Із наданих розрахунків встановлено, що відповідачем не сплачуються кошти за надання послуг КП «ХТМ», у зв'язку з чим за період 01.10.2009р. по 31.10.2013р. перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 9765,86грн.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо)

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до правил ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Відповідно до ст.. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Разом з цим, суд відмовляє позивачу у задоволені вимог позову стосовно відповідача ОСОБА_2, оскільки із відомостей адресно-довідкового бюро від 18.08.2014р. вбачається, що остання взагалі не зареєстрована по м. Харкову та області.

Доказів щодо користування вищезазначеним відповідачем у вказаний період часу послугами позивача, не надано.

Отже, вимоги позову підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до правил ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,11,27,60,88, 209,212-215,218 ЦПК, ст. ст. 11, 257, 509, 526, 625 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (610, м. Харків, вул.. Доброхотова, 11, р\р 260333012313 у ВАТ «Держ.Ощад.банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ України 31557119) заборгованість за послуги з центрального опалення за період з 01.10.2009р. по 31.10.2013р. в розмірі 9765 (дев'ять тисяч сімсот шістдесят пїять)грн., 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (610, м. Харків, вул.. Доброхотова, 11, р\р 260333012313 у ВАТ «Держ.Ощад.банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ України 31557119) судовий збір в розмірі 243 двісті сорок три)грн.., 60 коп.

В іншої частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом десяти днів з дня оголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 41362084 ?

Документ № 41362084 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41362084 ?

Дата ухвалення - 11.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41362084 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41362084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41362084, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 41362084, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 41362084 refers to case No. 643/11091/14-ц

This decision relates to case No. 643/11091/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41362083
Next document : 41362085