Decision № 41361931, 31.10.2014, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/5908/14-ц

2/643/2834/14

31.10.2014 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді - Омельченко Н.І.

за участю секретаря - Коршак В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач КС «Харківська Каса Взаємодопомоги» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому, з урахуванням уточнень, просить стягнути з відповідачів на свою користь суму заборгованості в розмірі 9300,34 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позову зазначає, що 19.11.2011 року ОСОБА_2 уклала з КС «Харківська Каса Взаємодопомоги» кредитний договір № 292/6 на підставі якого отримала кредит у розмірі 16000,00 грн.

Відповідно до графіку, наведеного в додатку до кредитного договору відповідачка зобов'язалась « 28» числа кожного місяця повертати частинами кредит та сплачувати проценти за користування кредитом. Таким чином кредит у повному обсязі мав бути сплачений до 19.11.2013 року (п. 2.3., додаток до кредитного договору № 292/6). Але своїх зобов'язань за кредитним договором відповідачка е виконала, у зв'язку з чим на дату останньої сплати кредит у повному обсязі відповідачкою не повернутий.

Згідно договорів поруки від 19.11.2011 року, поручителями по зобов'язанням ОСОБА_2 виступили громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Від добровільного погашення своєї заборгованості відповідач ухиляється, на нагадування позивача про сплату заборгованості - не реагує. На дату подачі заяви борг відповідача перед позивачем складає: по кредиту: 7176,80 грн., по процентам: 2123,54 грн.; загальний: 9300,34 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Просив позов задовольнити. Не заперечував проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали по справі, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19 листопада 2011 року між Кредитною спілкою «Харківська Каса Взаємодопомоги» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 292/6. Банк надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 16000,00 грн. (а . с. 3-4).

19 листопада 2011 року в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 по кредитному договору було укладено договори поруки № б/н між позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а. с. 6, 7)

Відповідно до п. 1 Договору поруки ОСОБА_3, ОСОБА_4 зобов'язались нести повну солідарну відповідальність перед Кредитодавцем у разі невиконання ОСОБА_2 зобов'язання з повернення кредиту та сплати процентів, згідно кредитного договору, а також з відшкодування збитків та вчиненої шкоди за вказаним договором.

Проте в порушення умов Кредитного договору та норм права, ОСОБА_2 не здійснює погашення кредиту та сплату відсотків у строки та в розмірах, встановлених кредитним договором.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за відповідачем станом на 18.04.2014 року заборгованість за кредитним Договором складає:

заборгованість за кредитом у розмірі 7176,80 грн.;

заборгованість за відсотками у розмірі 2123,54 грн.;

Відповідно до ст.ст. 526, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

В ст. 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, зокрема за частиною 2: якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ч. 2 ст.533 ЦК України порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Частиною 2 ст.554 ЦК України передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є солідарними боржниками, та згідно ч.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 526, 553, ч. 2 ст. 554, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 212, 215, 217, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, проживає за адресою: АДРЕСА_3) на користь Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» (код ЄДРПОУ 06716981, п/р 26506000000664, ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, розташоване за адресою: м. Харків, вул.. Карла Маркса, 38-Д) заборгованість за кредитним договором № 292/6 від 19 листопада 2011 року у розмірі 9300 (дев'ять тисяч триста) грн. 34 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, проживає за адресою: АДРЕСА_3) на користь Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» (код ЄДРПОУ 06716981, п/р 26506000000664, ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, розташоване за адресою: м. Харків, вул.. Карла Маркса, 38-Д) сплачений судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: Н.І. Омельченко