Справа № 643/16421/14-ц
Номер провадження 2/643/5732/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2014 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова ОКСЕНЕНКО В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за заповітом, третя особа: приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3,-
встановив:
Позивач 27.10.2014 року звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Вивчивши зміст позовної заяви і наданих документів, вважаю за можливим відкрити провадження по справі і призначити її до попереднього судового розгляду.
Одночасно суд вважає за необхідне покласти на приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3 обовязок надати суду повідомлення про те, чи звертався будь-хто до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 01.08.2013р., що мешкав за адресою: АДРЕСА_1, а також з заявою про прийняття спадщини, з заявою про відмові від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 01.08.2013р., що мешкав за адресою: АДРЕСА_1 на час звернення до суду.
Керуючись ст. 122, 129 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за заповітом, третя особа: приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3 і призначити до попереднього судового розгляду в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 20.11.2014 р. о 10:30 год., з викликом зацікавлених осіб.
Згідно до ст. 127-128 ЦПК України надати відповідачу строк до судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову зі зазначенням доказів, що підтверджують заперечення. Заперечення можуть бути подані до або під час судового слухання.
Згідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право до або під час попереднього судового засідання предявити зустрічний позов.
За заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.
У разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Зобовязати приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3 надати суду повідомлення про те:
-Чи звертався будь-хто до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, з заявою про відмові від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 01.08.2013р., що мешкав за адресою: АДРЕСА_1.
-Чи звертався будь-хто до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, з заявою про відмові від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 01.08.2013р., що мешкав за адресою: АДРЕСА_1 на час звернення до суду.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам які, які беруть участь у справі, а відповідачу - з копіями доданих до неї документів.
Ухвала в частини територіальності може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом 05 днів.
СУДДЯ- ОСОБА_5.
The court decision No. 41361867, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 643/16421/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: