Провадження № 2/641/3892/2014 Справа № 621/1951/14-ц
У Х В А Л А
11 листопада 2014 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С. О., розглянувши матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1
до ВАТ НАСК "Оранта", ОСОБА_2
про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Зміївського районного суду Харківської області з позовом до ВАТ НАСК "Оранта", ОСОБА_2, в якому просить солідарно стягнути з відповідачів суму шкоди завданої внаслідок ДТП у розмірі 29 426, 38 грн.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 18.08.2014 року цивільну справу за зазначеним позовом направлено за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 29.10.2014 року цивільну справу за зазначеним позовом направлено за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
У відповідності до ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 117, 208, 210 Цивільного процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ НАСК "Оранта", ОСОБА_2, про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП прийняти до провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.11.2014 року о 15:00 в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_3
The court decision No. 41361592, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 621/1951/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: