Справа № 630/840/14-ц
Провадження № 2/630/396/2014
У Х В А Л А
Іменем України
12 листопада 2014 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дем'яненко І.В.,
за участю секретаря Нескоромної Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1,інтереси якого представляє ОСОБА_2, звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку.
В позовній заяві ОСОБА_1 просить стягнути солідарно з ОСОБА_7, ОСОБА_3 заборгованість за договором позики в сумі 5079580 грн.
Також просить визнати за ним право власності на предмет іпотеки житловий будинок, розташований за адресою м. Люботин, вул. Ударна/Дунаєвського, 8/2, земельну ділянку площею 0,1000 га розташовану за тією ж адресою та виселити відповідачів з вказаного житлового будинку.
Розгляд справи призначено на 12 листопада 2014 року о 09 год. 30 хв.
В судове засідання зявилися представник позивача ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_6 Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, належним чином повідомлені про дату, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили.
В судовому засіданні сторони не заперечували проти перенесення розгляду справи у звязку з неявкою відповідачів.
Відповідно до вимог ст. 191 ЦПК України суд може відкласти розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи ОСОБА_8, яка є дружиною позивача.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Заперечень від сторін не надійшло.
Керуючись ст. ст. 35,191, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку до 18 листопада 2014 року до 17 год. 00 хв. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: м. Люботин, вул. Некрасова № 10 (зал судових засідань №2)
Залучити ОСОБА_8 у справі за позовною заявою ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Запропонувати позивачу уточнити позовні вимоги, надавши суду копії позовної заяви з додатками, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис) ОСОБА_9
Згідно з оригіналом
Суддя І.В.Дем'яненко
The court decision No. 41361356, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 630/840/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: