Court ruling № 41361311, 11.11.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"11" листопада 2014 р. Справа № 920/2159/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3110 С/1-6) на рішення господарського суду Сумської області від 09 вересня 2014 року у справі № 920/2159/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛеСтар”, м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Велетень”, м. Глухів Сумської області

про зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08 жовтня 2014 року у даній справі прийнято апеляційну скаргу відповідача до провадження та призначено судове засідання на 11 листопада 2014 року о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №111.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2014 року клопотання представника позивача щодо його участі у справі в режимі відеоконференції задоволено. Доручено Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції.

В процесі комп’ютерного набору тексту ухвали від 21 жовтня 2014 року допущено технічну описку щодо складу судової колегії, а саме: у вступній та резолютивній частині ухвали зазначений склад суддів: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М., тоді як слід вказати: головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя має право за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з абз. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012 року "Про судове рішення" вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Колегія суддів у даному випадку не вбачає підстав для призначення судового засідання для виправлення вищевказаної описки.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2014 року описку, зазначивши склад судової колегії: головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.