ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" листопада 2014 р. Справа № 922/2770/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу позивача за первісним позовом (вх. № 3766 Х\1-6) на рішення господарського суду Харківської області від 21 жовтня 2014 року у справі № 922/2770/14
за позовом Публічного акціонерного товариства банк "Меркурій", м.Харків
до Приватного підприємства "Ера", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 35 184 490,52 грн.
та за зустрічним позовом: ПП "Ера", м. Харків
до 1.Публічного акціонерного товариства Банк "Меркурій", м. Харків
2. Приватна фірма "ДАНК", м. Харків
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 21 жовтня 2014 року по справі № 922/2770/14 (суддя Калініченко Н.В.) первісний позов задоволений повністю.
Стягнуто з Приватного підприємства "Ера" на користь Публічного акціонерного товариства Банк “Меркурій” заборгованість за договором № 02/1-25К-84 невідновлювальної кредитної лінії в іноземній валюті від 29 жовтня 2012 року в розмірі 35 184 490,52 грн., з яких: 30 432 171,27 грн. залишок поточної заборгованості за кредитом; 2 229 998,56 грн. залишок простроченої заборгованості за кредитом; 268 456,16 грн. заборгованість за нарахованими процентами; 2 113 199,65 грн. прострочена заборгованість за процентами; 64 051,21 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 76 613,67 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів.
Розстрочено виконання рішення суду шляхом сплати 35 184 490,52 грн. протягом восьми місяців за графіком:
- 30.11.2014 р. - 5 000,00 грн.
- 30.12.2014 р. - 5 000,00 грн.
- 30.01.2015 р. - 5 000,00 грн.
- 28.02.2015 р. - 5 000,00 грн.
- 30.03.2015 р. - 5 000,00 грн.
- 30.04.2015 р. - 11 719 830,17 грн.
- 30.05.2015 р. - 11 719 830,17 грн.
- 12.06.2015 р. - 11 719 830,17 грн.
Стягнутий з відповідача судовий збір у розмірі 73 080,00 грн.
У задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Позивач, Публічне акціонерне товариство Банк “Меркурій”, з рішенням суду першої інстанції частково не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неповне з’ясування місцевим господарським судом обставин, які мають значення для справи, просить рішення господарського суду Харківської області від 21 жовтня 2014 року скасувати в частині надання розстрочки виконання рішення.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "09" грудня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3. Запропонувати представникам відповідача за первісним позовом та другого відповідача за зустрічним позовом надати відзиви на апеляційну скаргу позивача за первісним позовом, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Камишева Л.М.
The court decision No. 41361225, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 922/2770/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: