ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/11820/14
13.11.14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРБОН ЛТД"
про стягнення 83 234,80 грн.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін: не викликались.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРБОН ЛТД" про стягнення 83 234,80 грн. вартості частини майна, а саме відсотку від статутного капіталу на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ “КАРБОН ЛТД”, оформленого протоколом №61 від 29.12.2011, яким виключено ТОВ “Олімп-96” зі складу учасників ТОВ “КАРБОН ЛТД”.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.06.2014 порушено провадження у справі №910/11820/14, розгляд справи призначений на 16.07.2014.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.07.2014 в порядку статті 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 04.08.2014.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.08.2014, в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 18.08.2014.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.08.2014, в порядку ст. 79 ГПК України, зупинено провадження у справі №910/11820/14 та призначено судову економічну експертизу.
12.11.2014 до господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/11820/14 та клопотання експертів №14656/14-53 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, в якому зазначено, що виконання експертизи призупинено до отримання необхідних документів, а у разі незадоволення клопотання в місячний термін, на підставі п. 1.13 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року (у редакції Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012).
Згідно статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
За таких обставин, провадження у справі №910/11820/14 підлягає поновленню з метою витребування необхідних документів для проведення судової економічної експертизи на вимоги експертів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Поновити провадження у справі № 910/11820/14.
2.Призначити розгляд справи на 03.12.14 о 11:30, про що повідомити сторони. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).
3.Зобовязати сторін надати суду:
- інформацію щодо дати введення в експлуатацію та технічного стану основних засобів, що обліковувались на балансі ТОВ «Карбон ЛТД» станом на 29.12.2011;
- розшифровку рядка балансу «Довгострокові фінансові інвестиції» ТОВ «Карбон ЛТД» станом на 29.12.2011;
- перелік запасів, виробничих запасів, що обліковувались на балансі станом на 29.12.2011 року з зазначенням дати постановки на баланс та технічного стану;
- розшифровку дебіторської заборгованості ТОВ «Карбон ЛТД» станом на 29.12.2011 із зазначенням назви дебітора, дати виникнення дебіторської заборгованості, суми дебіторської заборгованості (при наявності безнадійної - вказати % від загальної дебіторської заборгованості);
- розшифровку кредиторської заборгованості ТОВ «Карбон ЛТД» станом на 29.12.2011 із зазначенням назви кредитора, дати виникнення кредиторської заборгованості, суми кредиторської заборгованості. Якщо на підприємстві є кредитні кошти, то вказати їх величину (в т.ч. проценти, які необхідно погасити), план погашення;
- розшифровку рядка 610 балансу «Інші поточні зобов’язання» ТОВ «Карбон ЛТД» станом на 2912.2011.
4.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача – про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя М.Є. Літвінова
The court decision No. 41361210, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/11820/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: