Court ruling № 41361179, 05.11.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
05.11.2014
Case No.
640/19475/14-ц
Document №
41361179
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/19475/14-ц

н/п 2/640/3910/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту

Встановив:

04.11.2014 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ст. 114 ЦПК України (виключної підсудності) позови про зняття арешту з майна предявляються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходження відповідача - відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції є у м. Мерефа Харківського району Харківської області, що не є територією Київського району м. Харкова.

Даних про те, що майно, з якого позивач просить зняти арешт та виключити з акту опису майна знаходиться в Київському районі м. Харкова також в позові не представлено.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі вищезазначеного, суддя приходить до висновку, що дана цивільна справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова та підлягає поверненню позивачеві для подання позову до належного суду з дотриманням вимог підсудності.

Також суд зазначає, що порушення правил виключної підсудності є безумовної підставою для скасування рішення суду.

Відповідно ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Позивачем було сплачено судовий збір 250 грн., згідно квитанції, що міститься в матеріалах справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачені кошти при подачі позову - судовий збір.

Керуючись ст. ст. 109, 114, 115,121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту - повернути позивачеві, розяснивши йому про необхідність звернення до належного суду.

Зобовязати УДКСУ у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 ( 61072, АДРЕСА_1 ) сплачені кошти: судовий збір у розмірі 250 грн.00 коп.(двісті пятдесят грн. 00 коп.), сплачені згідно квитанції 0.0.312682879.1 від 04.11.2014 року на рахунок 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 41361179 ?

Документ № 41361179 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41361179 ?

Дата ухвалення - 05.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41361179 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41361179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41361179, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 41361179, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 41361179 refers to case No. 640/19475/14-ц

This decision relates to case No. 640/19475/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41361137
Next document : 41361211