Справа № 629/4524/14-ц
Номер провадження 2/629/1446/14
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
12 листопада 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харбадзе К.Ш., розглянувши позовну заяву представника Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» ОСОБА_2 Олеговаича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Предстваник Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк»/далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в розмірі 22158,17 грн. та судових витрат в розмірі 243,60 грн..
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у звязку з її поданням з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме, представник ОСОБА_2 в позовній заяві вказав, що відповідач отримав кредит у розмірі 21600,00 грн., а згідно договору від 11.07.2007 року він отримав 5000,00 грн.. Також в розрахунку заборгованості вказано про рішення суду, за яким з відповідача стягнуто 1531, 34 грн., однак в позові про це рішення не йдеться, воно в наведених в позові розрахунках не враховано, його копію до позову не додано.
Виходячи з наведеного, відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя вважає за необхідне з вищевикладених підстав залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву представника Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» ОСОБА_2 Олеговаича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат у порядку ст. 294 ЦПК України.
Суддя:
ОСОБА_5
The court decision No. 41361145, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 629/4524/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: