25.10.2014
Справа № 642/8904/14ц
Провадження №2-н/642/2205/14
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
25 жовтня 2014 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Іванісова Л. О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ :
Представник Комунального підприємства «Харківводоканал» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за період з 01 січня 1999 року по 31 липня 2005 року за надані послуги з централізованого водопостачання, з 01 березня 2013 року по 30 вересня 2014 року за надані послуги з централізованого водопостачання, з 01 березня 2013 року по 30 вересня 2014 року за надані послуги з централізованого водовідведення, яка складає 2073 грн. 29 коп.
Заява була подана з додержанням вимог ст.ст. 95-99 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 95,ч. 7 ст. 100 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за період з 01 січня 1999 року по 31 липня 2005 року за надані послуги з централізованого водопостачання, з 01 березня 2013 року по 30 вересня 2014 року за надані послуги з централізованого водопостачання, з 01 березня 2013 року по 30 вересня 2014 року за надані послуги з централізованого водовідведення, яка складає 2073 грн. 29 коп.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у пятиденний строк з дня отримання її копії, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Л. О. Іванісова
The court decision No. 41361135, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 642/8904/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: