Court ruling № 41361006, 13.11.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
13.11.2014
Case No.
34/5005/7915/2012
Document №
41361006
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.14р. Справа № 34/5005/7915/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

ліквідатор: представник за довіреністю Похилько О.М., довіреність від 10.11.14р.

розглянувши справу

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Спецбуд", с.Олександрівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52041

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Спецбуд", с.Олександрівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52041

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Спецбуд", с.Олександрівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52041 (далі - боржник)порушено 17.09.12 року за заявою голови ліквідаційної комісії Венської О.О. боржника відповідно до процедури, передбаченої статтею 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

01.11.12р. постановою господарського суду Дніпропетровської області Відкрите акціонерне товариство "Спецбуд", с.Олександрівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52041, код ЄДРПОУ 21922494 - визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 01.11.13 р. Ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Спецбуд", с.Олександрівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52041 призначено голову ліквідаційної комісії Венську О.О. (49116, АДРЕСА_1).

04.11.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження ліквідаційної процедури, а також проміжний звіт ліквідатора, яке підлягає розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора, представників кредиторів.

05.11.13 р. ухвалою господарського суду продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 21.11.13р.

21.11.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Венської О.О. до 21.06.14 р. Зобов'язано ліквідатора у строк до 21.06.14 р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

24.06.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Венської О.О. до 10.07.14 р.

10.07.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ВенськоїО.О. продовжено до 10.01.15 р.

29.10.14 р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання про скасування арештів, накладених на майно та рахунки боржника, а саме:

- арешт рухомого майна, накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області №31123073 від 07.02.2012р.;

- арешт рахунків боржника, накладений на підставі постанови про арешт коштів боржника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 13.03.2012р., відповідно до якої накладено арешт на кошти, які містяться на рахунках ВАТ "Спецбуд", а саме:

1. 26003050101788, МФО 305299, ПАТ КБ "Приват Банк";

2. 26004050101787, МФО 305299, ПАТ КБ "Приват Банк";

3. 26065098200100, МФО 305653, ДОД АТ "Райффайзен Банк Аваль";

4. 26009098200100, МФО 305653, ДОД АТ "Райффайзен Банк Аваль";

5. 26008302584, МФО 305987, ПАТ "ЄКБ".

- арешт рухомого майна, накладений на підставі постанови про арешт майна боржника відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції №31784163 від 23.03.2012р.;

- арешт рахунків боржника, накладений на підставі постанови про арешт коштів боржника відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції № 31784163 від 19.04.2012р., відповідно до якої накладено арешт на кошти, які містяться на рахунках ВАТ "Спецбуд", а саме:

1. 26003050101788, МФО 305299, ПАТ КБ "Приват Банк";

2. 26004050101787, МФО 305299, ПАТ КБ "Приват Банк";

3. 26008302584, МФО 305987, ПАТ "ЄКБ".

03.11.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд клопотання про скасування арештів на 13.11.14 р. на 10:20.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників, господарський суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання враховуючи наступне.

Згідно зі ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь - яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Також, порядок реєстрації обтяжень рухомого майна регламентується Законом України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", Порядком ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2004 р. № 830, та Інструкцією про порядок Державного реєстру обтяжень рухомого майна та заповнення заяв, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 29.07.2004 р. № 73/5.

Відповідно до ст. 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному реєстрі підприємств та організацій України та інформація про припинення обтяження.

Нормами ч. 5 ст. 60 ЗУ "Про виконавче провадження" передбачено, що у всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 60 ЗУ "Про виконавче провадження", суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Венської О.О. від 27.10.14 р.

Зняти арешт накладений на майно та рахунки боржника, а саме:

- арешт рухомого майна, накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області №31123073 від 07.02.2012р.;

- арешт рахунків боржника, накладений на підставі постанови про арешт коштів боржника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 13.03.2012р., відповідно до якої накладено арешт на кошти, які містяться на рахунках ВАТ "Спецбуд", а саме:

1. 26003050101788, МФО 305299, ПАТ КБ "Приват Банк";

2. 26004050101787, МФО 305299, ПАТ КБ "Приват Банк";

3. 26065098200100, МФО 305653, ДОД АТ "Райффайзен Банк Аваль";

4. 26009098200100, МФО 305653, ДОД АТ "Райффайзен Банк Аваль";

5. 26008302584, МФО 305987, ПАТ "ЄКБ".

- арешт рухомого майна, накладений на підставі постанови про арешт майна боржника відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції №31784163 від 23.03.2012р.;

- арешт рахунків боржника, накладений на підставі постанови про арешт коштів боржника відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції № 31784163 від 19.04.2012р., відповідно до якої накладено арешт на кошти, які містяться на рахунках ВАТ "Спецбуд", а саме:

1. 26003050101788, МФО 305299, ПАТ КБ "Приват Банк";

2. 26004050101787, МФО 305299, ПАТ КБ "Приват Банк";

3. 26008302584, МФО 305987, ПАТ "ЄКБ".

Суддя С.А.Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 41361006 ?

Документ № 41361006 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41361006 ?

Дата ухвалення - 13.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41361006 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41361006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41361006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 41361006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 41361006 refers to case No. 34/5005/7915/2012

This decision relates to case No. 34/5005/7915/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41361004
Next document : 41361011