Court ruling № 41360941, 10.11.2014, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/2843/14-к

Провадження № 1-кп/629/262/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

секретаря судових засідань - Казмерчук М.Т.,

за участю прокурора - Іванчака А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Лозова Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, яка без реєстрації мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимої:

- 21.05.2004 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 186 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі із застосування ст. 75 КК України - з іспитовим строком 2 роки,

- 08.08.2005 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнена 26.02.2010 року умовно-достроково на не відбутий строк 9 місяців 5 днів,

- 02.11.2010 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнена 10.01.2014 року по відбуттю строку покарання,

- 20.05.2014 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі із застосування ст. 75 КК України - з іспитовим строком 2 роки,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться об'єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Судове засідання по кримінальному провадженню неодноразово призначалося до слухання, однак обвинувачена не з'являється без поважних причин та не повідомляє про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.

Прокурором заявлено клопотання про розшук обвинуваченої, надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою її приводу для вирішення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Явка підозрюваного (обвинуваченого) в судове засідання є обов'язковою, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України.

У разі якщо підозрюваний (обвинувачений) ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього підозрюваного (обвинуваченого) до його розшуку. Розшук підозрюваного (обвинуваченого), який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору (ст. 335 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Виходячи з вимог ст.ст. 193, 200 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою ст. 193 КПК України.

За таких обставин, клопотання прокурора про застосування підозрюваному (обвинуваченому) запобіжного заходу може бути розглянуто виключно за участі підозрюваного (обвинуваченого).

Проте, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_2, якій під час досудового слідства запобіжний захід не обирався, не з'являється за викликом Лозівського міськрайонного суду Харківської області без поважних причин, тому є всі підстави вважати, що обвинувачена ухиляються від суду, її місце знаходження невідоме, чим перешкоджають розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність її затримання з метою приводу для участі в розгляді кримінального провадження, в тому числі вирішення клопотання прокурора про застосування підозрюваному (обвинуваченому) запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 187-191, 193, 200, 318, 323, 333, 335 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Судове провадження у кримінальному провадженні , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.07.2014 року за № 12014220380001330 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України - зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Лозова Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, яка без реєстрації мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Здійснення розшуку доручити Лозівському МВ ГУМВС України в Харківській області, Лозівській міжрайонній прокуратурі Харківської області.

Дозволити Лозівському МВ ГУМВС України в Харківській області затримати обвинувачену ОСОБА_2 з метою її приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення питання про застосування обвинуваченій запобіжного заходу.

Після затримання обвинуваченої ОСОБА_2 негайно вручити їй копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області та Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Суддя: С.Т.Мішуровська