Court ruling № 41360799, 10.11.2014, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/2281/13-к

Провадження № 1-в/626/176/2014

УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2014 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючої судді Тарасенко Л.І.

за участю прокурора Бобрицького В.А.

при секретарі Деревінській Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді клопотання Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця радгосп Комінтерн Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 22.10.2013 року вироком Красноградського районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 1 рік з призначенням обов'язку, передбаченого ст. 76 КК України: повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 22.10.2013 року ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Красноградський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з клопотанням від 27.10.2014 року про звільнення ОСОБА_1 від покарання призначеного вироком з тих підстав, що строк випробування покарання закінчився, в період іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів не притягувався, але протягом іспитового строку ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 04.12.2013 року та 08.01.2014 року за ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП. Після винесення письмового попередження порушення правил та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням підобліковий не допускав, покладені на нього обов'язки суду виконував. За місцем проживання до сільської ради скарг не надходило, чим в цілому довів своє виправлення.

Засуджений в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлений у встановленому порядку.

Представник Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області Неділько І.О. в судовому засіданні підтримав клопотання та просив звільнити ОСОБА_1 від покарання призначеного вироком суду у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Вислухавши думку прокурора, яка вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від покарання, перевіривши передані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити клопотання, тому що призначений судом ОСОБА_1 іспитовий строк закінчився, до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів в період іспитового строку не притягувався, після винесення письмового попередження порушень правил та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням не допускав, чим за встановлений судом термін довів своє виправлення та перевиховання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 звільнити від покарання призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 22.10.2013 року за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 2-х років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік в зв'язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя