Справа № 640/18530/14-ц
н/п 2/640/3789/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" листопада 2014 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання послуг,-
ВСТАНОВИВ:
До суду 23.10.2014 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання послуг.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.
Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно даних позовної заяви, відповідач ОСОБА_2, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Демяна Бєдного, б.47, однак згідно довідки, наданої Відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області, останнє місце реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до території Московського району м. Харкова. Отже, даний відповідач на теперішній час знятий з реєстрації та на території Київського району м. Харкова зареєстрованим не значаться.
Відповідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, якщо справа не підсудна цьому суду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та розяснити право позивача для подання позовної заяви до належного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача або за останнім місцем реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до Московського району м. Харкова.
Відповідно ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 600,00 грн., згідно квитанції, що міститься в матеріалах справи.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачені кошти при подачі позову - судовий збір.
Керуючись ст.ст. 97, 109, 121, 122, 210 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя ,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання послуг повернути позивачу, розяснивши йому про необхідність звернення до належного суду.
Зобовязати УДКСУ у Київському районі м.Харкова повернути ОСОБА_1 (ІІН: НОМЕР_1, проживає за адресою:м. Харків, АДРЕСА_2) сплачені кошти: судовий збір у розмірі 600 грн. 00 коп. (шістсот грн.), сплачені ним згідно квитанції № 0.0.309299909.2 від 21.10.2014 року на рахунок 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, призначення платежу: судовий збір за позовом до ОСОБА_2
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня ухвалення апеляційної скарги.
Суддя :
The court decision No. 41360455, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 640/18530/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: