Справа № 640/16812/14-ц
н/п 2/640/3967/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
"11" листопада 2014 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення суми та визнання рішення загальних зборів громадян недійсним, -
в с т а н о в и в :
26 вересня 2014 р. позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять:
- стягнути з ОСОБА_3 голови зборів на користь ОСОБА_2 суму боргу з урахуванням індексу інфляції та річних відсотків в розмірі 17624, 00 грн., витрати на юридичну допомогу у сумі 3 000, 00 грн., всього в розмірі 20624, 00 грн.;
- визнати загальні збори громадян від 15.04.2013 р., діючих на підставі угоди про спільну діяльність від 17.07.2012 р. не дійсними.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.09.2014 р., позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 вважається не поданою та повернута з наданими додатками до неї позивачам.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 03.11.2014 р., ухвалу суду від 30.09.2014 р. скасували, передали справу до суду для вирішення питання зі стадії відкриття провадження у справі.
У відповідності зі ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Поданий позов не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Згідно зі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, який сплачується на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме код бюджетної установи 22030001, одержувач УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ суду 02893746, код отримувача 37999675, банк одержувач ГУДКУ у Харківській області, МФО банку 851011, розрахунковий рахунок 31219206700004, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_2, Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746.
Так, позивачем ОСОБА_2 не надано доказів про сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Позивачами не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для суду та відповідачів.
Відповідно зі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачам усунути вказані недоліки поданої позовної заяви в строк, наданий судом.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення суми та визнання рішення загальних зборів громадян недійсним, залишити без руху.
Надати позивачам 5-денний строк з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків.
Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 41360432, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 640/16812/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: