Справа№ 640/18689/14-п
н/п 3/640/2991/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" листопада 2014 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Німеччина, яка працює головним бухгалтером ФІРМИ «ДМІР» ДП ОСОБА_2, мешкає за адресою: м. Харків, вул.Ак. Павлова,132-А, кв.112, паспорт серії ММ 554716 виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 15.05.2000 року, ІПН2296501328,-
за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
17.10.2014 року під час перевірки ФІРМИ «РАДМІР» ДП ОСОБА_2, за адресою: м.Харків, вул.Ак.Павлова,271, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, посадовими особами ДПІ виявлено ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого податкового законодавства, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 385385 грн. податок на доходи нерезидентів у сумі 27581 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 17.10.2014 року №5364/20-31-22-01-07/24487685. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.5.1, п.п. 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України»Про оподаткування прибутку підприємств» , п.138.2, п.138.8 ст. 138 з урахуванням п.п. 139.1.9, п.п. 139.1.5 п.139.1 ст.139, п.160.1 п.160.2, 160.5 ст.160 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, факт вчинення адміністративного правопорушення визнала.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10. 2014 р. (а.с.1).
-актом перевірки від 17.10.2014 року (а.с.5 8 ).
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, суд застосовує до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283, 284 КпАП України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 (ІПН2296501328, паспорт серії ММ 554716 виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 15.05.2000 року) до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. 00 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області; Код бюджетної класифікації 21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області; Код банку отримувача (МФО): 851011; Розрахунковий рахунок: 31115106700004, Призначення платежу: штраф по справі про адміністративне правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН2296501328, паспорт серії ММ 554716 виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 15.05.2000 року) судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області; Код банку отримувача (МФО): 851011; Рахунок отримувача: 31219206700004; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: «Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1» Київський районний суд м.Харкова, Код ЄДРПОУ 02893746.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
СУДДЯ
The court decision No. 41360412, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 11.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 640/18689/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: