Court ruling № 41360368, 28.10.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
28.10.2014
Case No.
640/18702/14-ц
Document №
41360368
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/18702/14-ц

н/п 2/640/3818/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2014 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

27.10.2014 року комунальне підприємство теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації звернулось з цивільним позовом до суду до ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання.

Вивчивши позовну заяву вважаю, що її необхідно залишити без руху, оскільки позовна заява по формі та змісту не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається квитанція про сплату судового збору та копії позовної заяви відповідно до кількості учасників.

В позовній заяві всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України не надані копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості усіх відповідачів, відсутні посилання на документи, які підтверджують поважність причини пропуску строку позовної давності. Також, в позовній заяві не конкретизовані дані щодо повнолітніх осіб, а саме: не зазначена дата народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити позовну заяву без руху для усунення вищевикладених недоліків позовної заяви та надати строк для усунення зазначених недоліків - протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, розяснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 41360368 ?

Документ № 41360368 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41360368 ?

Дата ухвалення - 28.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41360368 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41360368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41360368, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 41360368, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 28.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 41360368 refers to case No. 640/18702/14-ц

This decision relates to case No. 640/18702/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41360365
Next document : 41360372