17.10.2014
Справа № 2/638/5260/14
638/12388/14-ц
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
17 жовтня 2014 рокум. Харків
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ РУДНЄВОЇ О.О.
ПРИ СЕКРЕТАРІ Каліновій А.М.
Розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова позовну заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 15.08.2014 року провадження по справі було відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Позивач від позову не відмовився. У справі братимуть участь особи, зазначені в позовній заяві.
Клопотань про залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, забезпечення позову, витребування доказів або про судові доручення щодо збирання доказів не надійшло.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.. 130 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 листопада 2014 року о 11 годин 00 хвилин, у приміщенні Дзержинського районного суду, за адресою: 61202, м. Харків, пр. Перемоги,52-В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.О. РУДНЄВА
Ухвалу виготовлено суддею особисто у нарадчій кімнаті.
Суддя: О.О. РУДНЄВА
The court decision No. 41360348, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 638/12388/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: