№ 639/9539/14-ц
№ 2/639/2230/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
13 листопада 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення відсотків за користування коштами та інфляційні витрати,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.
Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
11.10.2014 року на підставі ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом направлявся запит до відділу АДБ роботи ГУМВС України в Харківській області про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 за адресою зазначеною у позовній заяві або взагалі на території Жовтневого району м. Харкова.
31.10.2014 року надійшла відповідь із якої вбачається, що ОСОБА_2, з 21.11.06 р. зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, гурт., що територіально не відноситься до Жовтневого району м. Харкова.
Адреса реєстрації другого відповідача зазначена: м. Харків, вул. Ком. Корка, б. 42, кв. 32, що також не відноситься до юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова, а тому справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, якщо справа не підсудна цьому суду.
На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне позовну заяву - повернути позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення відсотків за користування коштами та інфляційні витрати - повернути позивачу, розяснивши, що для вирішення цього спору йому необхідно звернутися до належного суду за місцем проживання одного із відповідачів, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їхнього перебування.
Зобовязати УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова повернути ПАТ «Укрсоцбанк» сплачений за квитанцією (платіжне доручення № НОМЕР_1 від 16.09.2014 р.; платник: ПАТ «Укрсоцбанк» Головний офіс; код : 00039019; банк платника: ПАТ «Укрсоцбанк» у м. Києві; код банку: 300023; дебет рах. № 36196000010980; отримувач: УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова; код: 37999612; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області в м. Харкові; код банку: 851011; кредит рах. № 31215206700008) судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Зобовязати УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова повернути ПАТ «Укрсоцбанк» сплачений за квитанцією (платіжне доручення № НОМЕР_2 від 16.09.2014 р.; платник: ПАТ «Укрсоцбанк» Головний офіс; код : 00039019; банк платника: ПАТ «Укрсоцбанк» у м. Києві; код банку: 300023; дебет рах. № 36196000010980; отримувач: УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова; код: 37999612; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області в м. Харкові; код банку: 851011; кредит рах. № 31215206700008) судовий збір у розмірі 2855 (дві тисячі вісімсот пятдесят пять) грн. 60 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.І.Срокіна
The court decision No. 41360125, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 639/9539/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: