Справа № 2012/4962/2012
2/639/188/14
У Х В А Л А
іменем України
29 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд м.Харкова
у складі головуючого судді Макарова В.О.,
при секретарі Джулфаєві А.С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про відшкодування матеріальної шкоди, виділ майна, визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, визнання угоди такою, що не укладена, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться зазначена цивільна справа.
ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах довірителя ОСОБА_2 неодноразово, повторно не зявилася в судове засідання, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.
Так, в судове засідання 29 жовтня 2014 року ОСОБА_3 повторно не зявилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином.
Представник КП «Харківські теплові мережі» у поданій до суду заяві просив у випадку повторної неявки позивачів за зустрічним позовом залишити його без розгляду.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 повторно не прибула в судове засідання 29 жовтня 2014 року, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду, що підтверджується розписками про отримання нею судової повістки.
З огляду на наведене вище суд вважає необхідним залишити зустрічну позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залишити без розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про відшкодування матеріальної шкоди, виділ майна, визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, визнання угоди такою, що не укладена.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова у 5-денний термін з моменту її проголошення, а особами, які не були присутні при проголошенні ухвали в той же термін після отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 41360053, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2012/4962/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: