Справа №613/2191/13-ц
Провадження № 2/613/98/14УХВАЛА
про виправлення описок у судовому рішенні
05 березня 2014 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі: судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 „Про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання»,-
ВСТАНОВИВ:
Богодухівським районним судом Харківської області 25 лютого 2014 року ухвалено рішення про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання, відповідно до якого позов ОСОБА_1 задоволено повністю.
У рішенні Богодухівського районного суду Харківської області допущена описка: невірно указано місяць ухвалення рішення, замість «лютого» указано «грудень».
У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Богодухівського районного суду Харківської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 „Про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання».
Вважати вірну дату ухвалення рішення 25 лютого 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ
The court decision No. 41359552, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 613/2191/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: