Справа №560/1887/14-ц
У Х В А Л А
08 листопада 2014 рокум.Дубровиця
Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення 4253 грн. 76 коп.,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 районний центр зайнятості звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить стягнути з останнього на користь ОСОБА_1 районного центру зайнятості, який є робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, що діє від імені Фонду відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", виплачені кошти в сумі 4253,76 грн. на р/р 37175974900128, банк - Головне Управління ДКУ в Рівненській області, МФО 833017, одержувач - ОСОБА_1 районний центр зайнятості, код ЄДРПОУ 37863689.
Подаючи позов до суду, представник позивача не виконав вимогу ч.3 ст.119 ЦПК України відповідно до якої позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Однак, у позовній заяві та її копії не зазначена дата її подання.
Крім того, усупереч ст.119 ЦПК України, у позовній заяві не зазначені точні відомості стосовно адреси позивача, а саме: місцезнаходження ОСОБА_1 районного центру зайнятості зазначено м.Рівне, що не відповідає дійсності.
За таких підстав, позивачу слід надати термін для усунення цих недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення 4253 грн. 76 коп. та надати позивачці для усунення вищевказаних недоліків пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова ОСОБА_1
районного суду:ОСОБА_3
The court decision No. 41358780, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 560/1887/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: