Справа № 551/1057/14-п
Провадження №3/551/358/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2014 року селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, працюючого в « Явір 2000», 12 травня 2014 року постановою Шишацького районного суду Полтавської області притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173 2 КУпАП
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 01 жовтня 2014 року, близько 17 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, повторно вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував.
Будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, телефонним звязком повідомив про беззаперечне визнання своєї вини у вчиненні правопорушення, у звязку з чим просив провести розгляд справи у його відсутність.
З огляду на вказані обставини, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними судом, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:
- рапортом оперативного співробітника Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області про подію, яка відбулася 01 жовтня 2014 року с. Дмитрівка Шишацького району Полтавської області /а. с. 3/;
- протоколом про адміністративне правопорушення від 01 жовтня 2014 року, особисто підписаним ОСОБА_1 без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми /а. с. 1-2/;
- його особистими письмовими поясненнями, викладеними в протоколі та на окремому аркуші, згідно яких він повністю визнав факт вчинення насильства в сім'ї, що мало місце 01 жовтня 2014 року, близько 17 год. 00 хв. за місцем його постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 /а. с. 1-2, 5/;
- заявою ОСОБА_2 від 01 жовтня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який цього ж дня, близько 17 год. 00 хв., будучи в стані алкогольного спяніння, вчинив з нею сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував / а. с. 4/;
- її письмовими поясненнями від 01 жовтня 20014 року про обставини вчинення ОСОБА_1 відносно неї психологічного насильства / а. с. 6 /;
- висновком медичного обстеження, проведеного Шишацькою центральною районною лікарнею, згідно якого ОСОБА_1 01 жовтня 2014 року о 22 год. 15 хв. перебував в стані алкогольного спяніння
/а.с. 7/;
- постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 12 травня 2014 року, згідно якої ОСОБА_1І визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп. / а. с. 8 /;
- довідкою характеристикою, виданою виконавчим комітетом Сагайдацької сільської ради Шишацького району Полтавської області, із змісту якої убачається, що ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_2 в складі однієї сімї /а. с.9 /.
За таких обставин, судом повністю доведений факт повторного вчинення ОСОБА_1І насильства відносно співмешканки ОСОБА_2, що виразилося в заподіяні шкоди її психічному здоровю.
З огляду на наведене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, що вчинене повторно.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про його особу, який є особою, що схильний до вчинення правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, ступеня вини, повного визнання вини, як обставину, що помякшує відповідальність, та вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, що є обставиною, яка її обтяжує, приходить до висновку про накладення на останнього, адміністративного стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.
З огляду на наведене та керуючись статтями 283-285, 287 КУпАП, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173 - 2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 / вісімдесят пять / грн. 00 коп.
Штраф та має бути сплачений на розрахунковий рахунок - 31118106700515, МФО 831019, код ЄДРПОУ 21081100 у ГУДКСУ у Полтавській області, не пізніше, як через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави / розрахунковий рахунок - 31212206700515, МФО 831019, код ЄДРПОУ 37748700 у ГУДКСУ у Полтавській області, отримувач коштів - УДКСУ у Шишацькому районі Полтавської області, 22030001/ судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
The court decision No. 41358479, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 551/1057/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: