Court ruling № 41358397, 28.10.2014, Khorol District Court of Poltava Oblast

Справа № 548/1693/14-к

Провадження №1-кп/548/163/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2014 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря - Калініченко А.В.,

прокурора - Ковальчука О.П.,

представника потерпілого - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бакаєво Чорнобаївського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23.09.2014 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи в с. Хильківка Хорольського району Полтавської області, будучи не матеріально відповідальною особою, перебуваючи на посаді сторожа МТФ № 2 СВК "Хильківський" (ЄДРПОУ 03770247), маючи злочинний умисел на викрадення чужого майна, в поза робочий час, проник до території МТФ № 2 СВК "Хильківський", що охороняється в нічний час, де таємно, з корисних спонукань, шляхом відкриття дверних запорів проник до приміщення сараїв звідки викрав матеріальні цінності: 2 алюмінієві молочні бідони ємністю по 40 літрів, 2 мішки цементу М-400 вагою по 25 кілограм.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 завдав СВК "Хильківський" матеріальної шкоди на загальну суму 310 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням до іншого приміщення, обвинувачений ОСОБА_2 вчинив умисний злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

Потерпілий СВК "Хильківський" в особі виконавчого директора ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій відмовився від обвинувачення ОСОБА_2 у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_2 не заперечували проти відмови потерпілого СВК "Хильківський" від обвинувачення ОСОБА_2 по ч. 3 ст. 185 КК України.

Оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України - ч. 3 ст. 185 КК України, по якій звинувачується ОСОБА_2, є кримінальним правопорушенням у формі приватного обвинувачення, та відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України потерпілий СВК "Хильківський" відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4, то кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 слід закрити в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення ОСОБА_2, так як кримінальне правопорушення вчинене ним, як особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілому.

На підставі наведеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази по справі: 2 алюмінієві молочні бідони ємністю по 40 літрів, 2 мішки цементу М-400 вагою по 25 кілограм, які передані на зберігання СВК "Хильківський", - залишити власнику СВК "Хильківський".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд.

Головуючий: Н.С. Миркушіна