Decision № 41357949, 28.10.2014, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
28.10.2014
Case No.
553/2842/13-ц
Document №
41357949
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2842/13-ц

Провадження № 2/553/1554/2014

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.10.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Тимчука Р.І.,

при секретарі - Коломієць А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанкк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАРИССА", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2013 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАРИССА", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

13.02.2014 року було винесено заочне рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанкк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАРИССА", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАРИССА", ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 59044,79 грн. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАРИССА", ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 590,44 грн.

01.04.2014 до суду надійшла заява від ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.

25.06.2014 року винесено ухвалу про скасування заочного рішення від 13.02.2014 року.

Від представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачі та представник відповідачів до суду не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про день та час проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 21.04.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "КЛАРИССА" та ПАТ КБ "ПриватБанк" укладено кредитний договір № 534М згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАРИССА" отримало кредит у розмірі 35000,00 на термін до 20.04.2010 року. Станом на 03.04.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАРИССА" має заборгованість перед ПАТ КБ "ПриватБанк" в сумі - 59044,79 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 18407.77 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 24929.93 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 12657.34, штрафу (фіксована частина) - 250.00 грн., штрафу (процентна складова) - 2799.75 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, та такий, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 3, 4, 5,14, 30, 38, 40, 42, 44, 60,80, 107, 112, 118-120 Цивільного процесуального кодексу України та статтями 3,11,15,16, 22, 526, 530,1046-1056 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанкк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАРИССА", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАРИССА", ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 59044,79 грн.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАРИССА", ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 590,44 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання до Ленінського районного суду м. Полтави апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 41357949 ?

Документ № 41357949 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41357949 ?

Дата ухвалення - 28.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41357949 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41357949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41357949, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 41357949, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 28.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 41357949 refers to case No. 553/2842/13-ц

This decision relates to case No. 553/2842/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41357945
Next document : 41357952