Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/2399/14-п
пр. № 3/382/551/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2014 року суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю.В., розглянувши справу (протокол серія АБ2№ 156554), яка надійшла від ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого фуражиром у ТОВ ім. Кравченка, одруженого, маючого на утриманні п`ятьох дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1,
в с т а н о в и в:
23 жовтня 2014 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Сулимівка Яготинського району Київської області керував належним йому мотоблоком "Зубр", без н/з, у стані алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри, обличчя та очей, тремтіння рук).
Мотоблок "Зубр" є транспортним засобом у розумінні ПДР України та постанови КМУ від 08 липня 2009 року "Про затвердження Порядку відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів".
У порушення п. 2.5 ПДР України ОСОБА_1 проходити медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння відповідно до встановленого порядку відмовився.
У судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення по суті вчиненого ним адміністративного правопорушення, визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, тому ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності, передбаченій ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, характер вчиненого правопорушення.
Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. ст. 283, 285 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп. (р/р 31212206700666, отримувач: УДКСУ Яготинського району, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37341116).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 41357286, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 382/2399/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: