№ 41357256, 12.11.2014, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Яготинський районний суд Київської області

Справа №: 382/2394/14-п

Провадження № 3/382/546/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 листопада 2014 року, суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. розглянувши матеріали адміністративного справи, що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

в с т а н о в и в:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 16.10.2014 року близько 11:00 ОСОБА_1, на автошляху Київ-Харків керуючи автомобілем "Опель вектра" д.н.з. НОМЕР_2 в порушення п.2.3, 12.1, 13.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, в наслідок чого допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

Під час розгляду справи ОСОБА_1., вину визнав.

Як встановлено під час розгляду справи: 16.10.2014 року близько 11:00 ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Опель вектра" д.н.з. НОМЕР_2, на автошляху Київ-Харків, відволікся від керування автомобілем в наслідок того, що задзвонив телефон, він потягнувся за ним, а коли подивився на дорогу виявив у небезпечній близькості попереду від свого автомобіля інший автомобіль, та не зміг уникнути зіткнення. В наслідок грубого порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1, допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1, у порушенні п.п.2.3, 12.1, 13.1 ПДР України та вчиненні адміністративного правопорушення доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди та поясненнями потерпілого від ДТП ОСОБА_2, який вказав, що 16.10.2014 року близько 11:00 він рухався по автошляху Київ-Харків із швидкістю близько 70 км/год, звідки виникла небезпека він не помітив, лише відчув удар в задню частину автомобіля. Його автомобіль ремонту не підлягає, він пенсіонер та не має коштів для його відновлення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, шо ОСОБА_1, своїми діями, що виразились в неправильному виборі безпечної швидкості руху, що при виникненні перешкоди для руху, потягли за собою вчинення дорожньо-транспортної пригоди, вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1, чи закриття справи суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами на користь держави відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст. 124 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути із ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять чотири) грн. 54 коп., (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273 ).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Карпович В. Д.