Справа № 373/2937/14-ц
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
12 листопада 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Овдієнко К.М.
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Позивач звернувся з вказаним позовом до суду і просить стягнути із відповідача на користь АТ „Дельта Банк заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 20727,00 ( двадцять тисяч сімсот двадцять сім гривень 00 копійок) грн., яка складається з тіло кредиту 10452,00 грн., прострочене тіло кредиту 4500,00 грн.. заборгованість за відсотками 0,00 грн., заборгованість за комісіями 5775,00 грн., а також судові збір в розмірі 243,60 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити попереднє судове засідання в даній справі на 08-30 год. 21 листопада 2014 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до попереднього судового засідання.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Суддя: К. М. Овдієнко
The court decision No. 41356990, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 373/2937/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: