Справа № 355/1694/14-ц
Провадження № 2/355/630/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2014 року Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого Лисюк О.Д.
при секретарі Ющенко Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу №355/1694/14-ц №2/355/630/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини стверджуючи, що з відповідачем по даній справі зареєстрували шлюб 21 листопада 1992 року у виконкомі Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області (актовий запис №08), від якого мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на сьогоднішній день є інвалідом. Одруження із відповідачем виявилося невдалим, сім'я розпалася, відповідач пішов з родини. На даний момент сторони проживають окремо. Дитина проживає разом із матір'ю та знаходяться на її повному матеріальному утриманні, але кошів на повноцінне утримання сина-інваліда матері не вистачає. Відповідач по справі є особою працездатною, інших стягнень за виконавчими листами з нього не проводиться, однак добровільно не надає допомогу на дитину, а тому позивачка вважає, що ОСОБА_2 має змогу сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) та просить суд стягнути аліменти саме в зазначеному розмірі на утримання їхнього неповнолітнього сина до досягнення останнім повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про поважність причин своєї неявки в судове засідання не повідомляв.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
У відповідності із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від виконання даного зобов'язання кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1, виданого 13.07.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Баришівського районного управління юстиції Київської області, де в графі «батько» зазначено відповідача - ОСОБА_2.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує можливість батька на сплату аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Встановлене судом підтверджується:
копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_2; копією паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_3; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1; копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 серії НОМЕР_4; довідкою про склад сім'ї Баришівського ЖЕК №263 від 07.10.2014 року; копією посвідчення інваліда ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 ; копією довідки про інвалідність дитини; копією посвідчення інваліда ОСОБА_1 серії НОМЕР_6; копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2; іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 294, п. 1 ч. 1 367 ЦПК України, ст.ст. 81,180, 191 СК України, суд -
Вирішив:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, фактично проживаючого в АДРЕСА_2, місце роботи якого невідоме, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітнього сина-інваліда, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення останнім повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 16 жовтня 2014 року.
2. Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, фактично проживаючого в АДРЕСА_2, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215206700016, код ЄДРПОУ 37862784, МФО банку: 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ) ст. 4 ч. 2 п. 1.1 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
3. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Баришівського районного суду О. Д. Лисюк
The court decision No. 41356306, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 355/1694/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: