Справа № 355/340/14-ц
Провадження № 2/355/177/14
У Х В А Л А
про відновлення провадження
18 вересня 2014 року суддя Баришівського районного суду Київської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
29.07.2014 року ухвалою Баришівського районного суду Київської області зупинено провадження по даній справі в звязку з захворюванням відповідача ОСОБА_2 до його видужання.
До суду від представника відповідача ОСОБА_4 надійшла заява про відновлення провадження по даній справі, в звязку з тим , що лікування відповідача припинено та на даний час може зявлятись в судове засідання.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст.204 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до розгляду в приміщенні суду на 23 вересня 2014 року о 13 годин 00 хвилин, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського
районного суду
ОСОБА_1
The court decision No. 41356186, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 355/340/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: