Court ruling № 41356155, 23.09.2014, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.09.2014
Case No.
355/1275/14-ц
Document №
41356155
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 355/1275/14-ц

Провадження № 2/355/482/14

У Х В А Л А

про ухвалення заочного рішення

23 вересня 2014 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На 23 вересня 2014 року суд призначив справу до розгляду по суті.

Відповідач, ОСОБА_2 на попередній розгляд справи 20.08.2014 року та на розгляд справи 05.09, 23.09.2014 року не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС» до суду не зявився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Від представника банку ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутністю. Позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС» підтримує в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Суд вважає, що у справі є достатньо доказів для розгляду справи і ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості без участі відповідача по справі та ухвалити по справі заочне рішення у звязку з неявкою відповідача на розгляд справи без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського

районного суду

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 41356155 ?

Документ № 41356155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41356155 ?

Дата ухвалення - 23.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41356155 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41356155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41356155, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 41356155, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 41356155 refers to case No. 355/1275/14-ц

This decision relates to case No. 355/1275/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41356154
Next document : 41356157