Court ruling № 41355370, 10.11.2014, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 295/10408/13-ц Головуючий у 1-й інст. Кузнєцов Д. В. Категорія 59 Доповідач Жигановська О. С.

У Х В А Л А

10 листопада 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Жигановська О.С., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 03 жовтня 2014 року

по справі за скаргою Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №1» Житомирської міської ради на дії державного виконавця Богунського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 30 жовтня 2014 року апеляційну скаргу Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції залишено без руху, з повідомленням особи, яка подала апеляційну скаргу про необхідність усунути недоліки апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали (а.с. 88).

07 листопада 2014 року представник Богунського ВДВС ЖМУЮ подав заяву (клопотання), в якій зазначає, що за подання скарги судовий збір не сплачується, ураховуючи, що провадження з виконання судових рішень є завершальною і невід'ємною частиною (стадією) судового провадження по конкретній справі, в якій провадження за скаргою не відкривається, а за подання позовної заяви сплачено відповідний судовий збір, тому, на його думку, оплата судового збору по даній справі є недоречною, посилаючись на положення п. 14 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах».

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із роз'ясненнями, які містяться у п. 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року судовий збір стягується у встановленому законом розмірі «… за подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали».

Відповідно до п.1/14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір сплачується за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року (з 01 січня 2014 року мінімальна заробітна плата становить 1218 грн.), що складає 121.80 грн.

Статтею 297 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Станом на 10 листопада 2014 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

За таких обставин апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню особі, яка її подає.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 03 жовтня 2014 року визнати неподаною і повернути особі, яка її подає.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: